Введение
Адвокатура на протяжении всей своей истории боролась за признание государством и обществом. Если авторитет государственных учреждений подкреплялся опорой на властные полномочия и поддержку всего государственного аппарата, то авторитет адвокатуры имел одну опору — общественное доверие. Признание общества было связано с завоеванием адвокатурой уважения. Обеспечение высокого престижа адвокатуры в глазах общества можно было добиться только нравственной безупречностью и слова, и дела.
Поэтому, еще выдающийся юрист России А.Ф. Кони призывал к тому, чтобы будущим правоведам ещё на студенческой скамье прививались высокие нравственные идеалы, с которыми «как с верным компасом, как с прочным вооружением, надо войти в жизнь».
Деятельность адвоката сопряжена со многими трудностями. Но, пожалуй, одной из наиболее серьезных является та, что в силу своего положения ему постоянно необходимо находить компромисс между частным интересом, правами и свободами отдельных лиц, с одной стороны, и публичным интересом государства и общества — с другой. Нахождение этого компромисса требует не только больших интеллектуальных усилий, но и способности оставаться, несмотря ни на какие соблазны, на почве права и нравственности.
Актуальность темы является очевидной, в связи с тем что в своей деятельности адвокат должен основываться на системе прав и обязанностей, которые закладываются в процессе усвоения правил и принципов адвокатской этики и опыта работы в качестве защитника.
Заключение
Таким образом, подводя итог, уместно привести цитату: «Постоянно держа в уме обязанность адвоката представлять интересы клиента с максимально возможным усердием, мы не можем тем не менее оставить без внимания поведение адвокатов, с тем чтобы они не переходили означенные в законе границы. Адвокат не свободен абсолютно… Правовое поле не является и не может быть зоной, в которой разрешается открывать огонь по всему, что движется. Такое отношение противоречит многолетним традициям, воспитавшим нас в полном соответствии со стандартами профессионального адвоката»
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. — М.: Волтерс Клувер. — 2006.
2. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными третьим Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.) // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. — www.advpalata.ru.
3. Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат. — 2007. — № 3.
4. Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. — 2008. — № 11.
5. Вайпан В.А. Конфликт интересов в адвокатской деятельности: комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката. // Право и экономика. — 2007. — № 6.
6. Медведева И.Р. О науке гражданского процесса. Ответственность сторон за ложные объяснения в суде. — М.: Волтерс Клувер. — 2006..