Оглавление
Введение 2
Глава 1. Теоретико-правовые особенности регулирования рынка металлолома 5
1.1 Специфика отрасли и особенности методологического подхода к анализу рынка металлов 5
1.2 Правовое регулирования экспорта лома металлов 11
1.3 Процессы глобализации в металлургической промышленности 16
Глава 2. Анализ состояния и перспективы развития экспорта Российского металлолома в страны Азии 22
2.1 Анализ отрасли черной металлургии 22
2.2 Анализ Российского рынка металлолома 28
2.3 Анализ экспорта Российского металлолома в страны Азии 38
2015 г. 47
Глава 3. Совершенствование экспорта Российского металлолома в страны Азии 50
3.1 Проблемы и перспективы роста российского потенциала по экспорту металлолома в страны Азии 50
3.2 Совершенствование таможенной политики в части экспортных операций металлов 56
Заключение 67
Список литературы 71
Введение
Актуальность анализа мирового рынка металлов на современном этапе и на среднесрочную перспективу основывается на том, что Россия на сегодняшний день является одним из глобальных игроков на мировом рынке металлов. И хотя наша страна не является в настоящее время мировым лидером в названной области, металлургия России включена в общемировую систему хозяйственных связей и оказывает на эту систему существенное влияние. В то же время, налицо и влияние в обратном направлении. Тенденции развития металлургии в мире оказывают значительное влияние на состояние металлургии, а через нее – на общее состояние экономики в нашей стране.
Современные условия функционирования предприятий черной металлургии отличаются высоким уровнем конкуренции. С целью получения преимуществ в конкурентной борьбе и поисков новых рынков сбыта указанные предприятия пытаются освоить иностранные рынки. На современном уровне развития рынка черных металлов экспорт металлопродукции у российских компаний составляет порядка 25% – 30%.
С учетом всего вышесказанного вопрос формирования портфеля заказов для экспортных операций является крайне актуальным и востребованным с позиции управления современным металлургическим предприятием.
Металлургический комплекс играет важную роль в экономике, так как является источником поступления доходов в государственные и местные бюджеты, обеспечивает высокую занятость населения, формирует экспортно – импортный потенциал страны, является основным потребителем природных ресурсов и источником развития других отраслей производства. Поэтому, чтобы достичь успеха, предприятиям металлургического комплекса предельно важно выбирать эффективные способы определения цены.
Металлургический комплекс, включает в себя черную и цветную металлургию. Цветной металл, в отличие от черного металла, обладает более высокой ценой. Существует дефицит цветных металлов на рынке. Это связано с трудностями их извлечения из породы. Кроме того, сырье после добычи нуждается в переработке. Всё это в совокупности влияет на окончательную стоимость металла.
Спрос на металлолом есть постоянно, так как предприятиям выгодно закупать вторсырье. В последние годы цена, как рудного сырья, так и металлолома динамично меняется .
В настоящее время существует множество работ посвященных анализу рынка металлолома, однако, в свете последних мировых событий, последствиями которого стали вводимые против России экономические санкции, пристальное изучение тенденций рынка металлов остается важным, исходя из, чего актуальность настоящей работы представляется неоспоримой.
Цель исследования: Провести анализ состояния и перспективы развития экспорта Российского металлолома в страны Азии.
Задачи исследования:
1. Раскрыть теоретико-правовые особенности регулирования рынка металлолом;
2. Проанализировать состояние и перспективы развития экспорта Российского металлолома в страны Азии;
3. Рассмотреть возможности совершенствования экспорта Российского металлолома в страны Азии.
Объект исследования – рынок металлолома.
Предмет исследования – экспорт металлолома в страны Азии.
Методология исследования – составили такие методы, как анализ, аналогия, конкретизация, сопоставление.
Анализ основных источников информации – Источниками для анализа в работе послужили официальные данные с публичных сайтов, статистические данные приводимые в публикуемых статьях, данные государственного комитета по статистике, материалы автора.
Практическая значимость – практическая значимость настоящей работе заключается в возможности применения результатов настоящей работы в целях прогнозирования рынка металлолома, в целях построения финансовых стратегий на рынке металлолома конкретных предприятий.
Структура и краткая характеристика содержания разделов работы.
Заключение
Для России последние годы ознаменовались рядом факторов, которые в совокупности оказывали негативное воздействие на развитие научно-технического прогресса, машиностроения, электроники и других инновационных отраслей, что влияет на снижения экономического роста и увеличения зависимости от других стран.
Такими факторами являются: укрепление сырьевого сектора, инвестиции в сектор услуг, а не в промышленность, снижение числа научных разработок в сфере промышленности, рост экспорта сырья и импорта оборудования, технологий, машин, что на данный момент, в силу введения США, станами ЕС и другими союзниками нашей страны определенных санкций, может еще больше усугубить проблемы, существовавшие в экономике и ранее.
Ключевым рычагом давления сейчас стали экономические санкции вышеназванных стран, которые ограничивают возможности участия российских хозяйствующих субъектов в международных торгово-инвестиционных связях и проектах технологического сотрудничества. Как результат, на данный момент наступает тот критический пик необходимости проведения реструктуризации, переориентации и диверсификации, направленной на поддержку и развитие национального производителя по всем отраслям, в частности, самой масштабной — промышленности.
Сегодня российский экспорт показывает доминирование сырья и первичных форм продукции по всем главным торговым группам. Структура экспорта нефтяной отрасли говорит о преобладании более, чем на 80 % нефти и мазута; в цветной металлургии большую часть занимают первичные металлы, отходы и лом; в химической промышленности — 80 % экспорта представлены основными продуктами органической и неорганической химии, удобрения, полимеры в первичных формах и синтетический каучук; в лесной и целлюлозно-бумажной промышленности 70 % — поставки круглого леса, самых простых лесоматериалов и целлюлозы; в черной металлургии доля первичного металла, лома и отходов, полуфабрикатов из углеродистой стали достигает 40-45%.
На мировом рынке черной металлургии складывается негативный тренд. Цены понижаются, начиная с августа 2014 года, однако, как мы позже заметим, в России дела обстоят немного иначе.
Падение цен на мировом рынке обусловлено следующими факторами:
Во-первых, резкий скачок цен наблюдался из-за китайского нового года (19 февраля), когда многие компании устроили «распродажу» с целью увеличе¬ния количества денежных средств на счетах в национальной валюте для закры¬тия финансового года. В декабре и январе китайцы отправляли на экспорт более чем по 10 млн. т стальной продукции в месяц. То есть, в связи с образование за¬пасов у потребителей спрос на продукцию в феврале снизился, а предложение даже увеличилось. Поэтому произошло падение котировок на китайскую про¬дукцию, как на внутреннем, так и на экспортном рынках.
Китайские металлурги рассчитывали на восстановления рынка после празд¬ников, однако этого не произошло, несмотря на снижение уровня производства на 2,9% по сравнению с аналогичными показателями годовой давности.
На сегодняшний день в условиях модернизации и технического переоснащения металлургического производства лом черных металлов является важней¬шим металлургическим сырьем.
Максимальные объемы экспорта черного лома были достигнуты в 2005 году. В тот год экспорт составил порядка 13 млн. т. При морском экспорте – 11,4 млн. тонн. Недосбор лома имеет отрицательную экономическую оценку как упущенная выгода, ибо часть оставшегося на полях лома безвозвратно превращается в ржавчину. При наличии некоторого годового избытка заготавливаемого лома в РФ, который можно обосновано направить на экспорт как нашему государству в целом, так и конкретным предприятиям-экспортерам выгодно, чтобы от этого экспорта была получена максимальная прибыль.
По итогам 2015 года экспорт лома черных металлов составил 4,42 млн. т., что на 3,7 % меньше, чем в 2014 году. Тем не менее, объемы экспорта превысили значения кризисного для отрасли 2013 года. Падение цен на лом на мировых рынках ввиду кризиса в черной металлургии привело к более резкому снижению экспорта данной продукции в денежном выражении на 27,3 % до уровня 0,97 млрд. долл., наибольшее негативное влияние на российский экспорт лома оказал застой в металлургии Турции, которая уже более десятилетия является крупнейшим импортером лома России, и на которую приходится более половины всех экспортных отправок. В конце года начали проявляться определенные негативные тенденции и в российско-турецких торговых отношениях, обусловленные общеполитическими разногласиями стран к решению важнейших региональных проблем.
В настоящее время падение цен на мировом рынке металлургического сырья к концу апреля затормозилось, а в некоторых сегментах приостановилось. Так, на китайских товарных биржах снижение котировок на железную руду сменилось медленным восстановлением. И хотя речи о возвращении на прежние высоты не идет, нет особых оснований и ждать продолжения обвала. Похожие процессы происходят и с металлоломом в Турции. Стремительно дешевеет в последнее время разве что коксующийся уголь, но рынок этого материала просто приходит в себя после недавних потрясений.
В начале мая азиатский рынок сделает паузу вследствие праздников в Китае и Японии, так что цены на металлолом временно стабилизируются. А в дальнейшем спад может и вовсе приостановиться, если достигнут нового устойчивого состояния котировки на прокат и железную руду в Китае.
Большинство аналитиков западных компаний предсказывают дальнейшее снижение цен на железную руду на мировом рынке. Прогнозы на второе полугодие, в основном, предполагают ее удешевление до $50-60 за т CFR Китай.
Все выше указанные причины говорят о необходимости защиты Российский предприятий, функционирующий на рынке металлолома.
В России до последнего времени достижения экспорта, как одного из видов внешнеэкономиче¬ской деятельности, носили в основном количественный характер при том, что качественные и струк¬турные свойства экспортных операций не имели оптимальных параметров. В современных условиях общий объем проблем в экспортной сфере страны достиг своего критического уровня.
Российская модель системы поддержки экспортной деятельности не способна создать необхо¬димые и достаточные условия для формирования эффективной защиты предприятий-экспортеров и повышения уровня их конкурентоспособности на иностранных рынках. Перед Российской Федерацией стоит трудоемкая задача преобразования и улучшения системы государственной поддержки экспорта национальных предприятий с учетом действующих стратегий развития страны и требований, предъяв¬ляемых со стороны международных организаций.
Список литературы
1. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 г. № 328 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» // Собр. законодательства Рос.Федерации. – 05.05.2014. – № 18 (часть IV). – Ст. 2173.
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 г. № 328 «Об утверждении государ¬ственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспо¬собности» // Собр. законодательства Рос.Федерации. – 05.05.2014. – № 18 (часть IV). – Ст. 2173.
3. Приказ Минпромторга России от 05.05.2014 N 839 “Об утверждении Стратегии развития черной металлургии России на 2014 – 2020 годы и на перспективу до 2030 года и Стратегии развития цветной металлургии России на 2014 – 2020 годы и на перспективу до 2030 года”
4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 02.01.2012. – № 1. – Ст. 216.
5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.06.2012 г. № 1128-р «О плане мероприятий («до¬рожной карты») «Поддержка доступа на рынки зарубежных стран и поддержка экспорта» // Собр. законода¬тельства Рос. Федерации. – 09.07.2012, – № 28. – Ст. 3928.
6. Афонцев С.А., Ли С.Дж. Российский крупный бизнес в условиях глобального кризиса / С.А. Афонцев // Вопросы экономики. – 2013. – № 5. – С. 40-55.
7. Базарова, Ю. Н. Пути диверсификации экспортной деятельности России [Электронный ресурс]: Мировая экономика. — 2014. — № 4. — С. 87-88. — Режим доступа: http://greconomy.ru/files/ARHIV/10-11.10.2014/Greconomy4.pdf#page=87.
8. Бандурина Н.В., Огрызов А.А. Экономические и правовые проблемы поддержки экспорта в Российской Федерации. Государственный аудит. Право. Экономика. 2016. № 2. С. 56-62. [Электронный документ] http://elibrary.ru/item.asp?id=26471903
9. Башкова, Т.В. Государственная поддержка экспорта России в современных условиях / Т.В. Башкова // Молодой ученый. – 2015. – №1. – С. 181-186.
10. Бельгольский Б.П. Экономика, организация и планирование произ-водства на предприятиях черной металлургии [Текст]. – М.: Металлургия, 1982.
11. Бобина М. А., Ермолов В. М. Экологичность — основа современных технологий авторециклинга // Молодой ученый, 2014. № 11. С. 40-44.
12. Виноградов А. Н., Кудряшова Ю. В., Магрупова З. М. Особенности ценообразования на металлопродукцию на основе комплексного подхода [Текст] /Виноградов А. Н., Кудряшова Ю. В., Магрупова З. М.// Фундаментальные исследования.-2013г.-№11-2.-С.-244-250.
13. Власенко А.В., Скрябин В.В., Пацук О.В. Рынок черной металлургии. Производственный менеджмент: теория, методология, практика. 2016. № 4. С. 86-91. [Электронный документ] http://elibrary.ru/item.asp?id=25505847
14. Гагарский Э. А. Прогрессивные транспортно-технологические системы: трудности роста // Морской флот, 2009. № 3. С. 3.
15. Гагарский Э. А., Кириченко И. С. Концепция устойчивого развития и новые подходы в сфере рециклинга металлов и техногенного сырья // Вторичные металлы, 2013. № 3. С. 34.
16. Гагарский Э. А., Кириченко С. А. Зарубежный и отечественный опыт перевозок наливных, насыпных и навалочных грузов в универсальных контейнерах на принципах логистики // Транспорт: наука, техника, управление, 2009. № 12. С. 26-29.
17. Гагарский Э. А., Кириченко С. А. Интермодальные перевозки и их операторы // Логистика, 2002. № 1. С. 20.
18. Гагарский Э. А., Кириченко С. А. Современные тенденции контейнерных перевозок в железнодорожно-морских сообщениях России // Проблемы современной науки и образования, 2016. № 15 (57). С. 14-18.
19. Гагарский Э. А., Кириченко С. А., Кириченко А. С. Контейнеризация в ферросплавной промышленности // Бюллетень транспортной информации, 2011. № 5. С. 3-6.
20. Гагарский Э. А., Кириченко С. А., Полянцев Ю. Д., Дугин Г. С. Укрупненные грузовые единицы в транспортно- технологических системах- главный фактор энергоэффективного развития транспорта // Транспорт: наука, техника, управление, 2015. № 1. С. 68-70.
21. ГосКомСтат РФ. URL: http://gks.ru
22. Ильичев И. П., Бринза В. В., Угарова О. А. Совершенствование метода оценки эффективности экспорта продукции // Цветные металлы, 2013. № 2 (842). С. 21.
23. Информационное Агентство «Металл-Курьер». URL: http://www.metalcourier.ru/
24. Кардапольцев, К.В. Совершенствование методов оценки экономической эффективности промышленных интегрированных структур холдингового типа // Автореферат диссертации. Издательсто: Челябинск, ЮУрГУ, 2009 г., 24 С.
25. Кириченко А. С. Актуальные проблемы рециклинга автомобильных катализаторов // Современные проблемы науки и образования, 2013. № 3. С. 43.
26. Кириченко А. С. Утилизация сельхозтехники // Вторичные металлы, 2010. № 3. С. 41.
27. Кириченко А. С., Букин А. В., Алексахин А. В. Прогрессивные технологии и организационные схемы авторециклинга – утилизации строительной техники // Техника и технология: новые перспективы развития, 2014. № XV. С. 135-141.
28. Кириченко А. С., Сипаро К. А., Букин А. В. Экспорт черного лома и проблемы обеспечения морских перевозок // Вторичные металлы, 2014. № 5. С. 20-23.
29. Кириченко И. С., Алексахин А. В., Серегин А. Н. Особенности и тенденции рынка лома нержавеющих сталей // Молодой ученый, 2015. №7. С. 148-153.
30. Кириченко И. С., Бабаян П. Д. Тенденции экспорта лома черных металлов из РФ // Вторичные металлы, 2015. № 5-6. С. 50.
31. Кириченко И.С., Бабаян П.Д., Полянцев Ю.Д. Современные тенденции экспорта лома России. Наука и образование сегодня. 2016. № 6 (7). С. 34-38. [Электронный документ] http://elibrary.ru/item.asp?id=26460624
32. Кириченко С. А. Водный транспорт и экспорт лома // Рынок вторичных металлов, 2005. № 3. С. 30-33.
33. Кириченко С. А. Морские порты на службе у ломопереработчиков // Рынок вторичных металлов, 2007. №3. С. 30-35.
34. Кириченко С. А., Кириченко И. С. Утилизация локомотивов. Проблемы и зарубежный опыт // Вторичные металлы, 2012. № 6. С. 44.
35. Кириченко С. А., Полянцев Ю. Д., Цыганкова В. И. Роль логистики в эффективности экспорта лома металлов // Интегрированная логистика, 2015. № 1. С. 13-18.
36. Крюкова Е.М. Применение методов организационно- экономического прогнозирования в отрасли лома черных металлов // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2008. Т.74. №7. С. 67-72.
37. Лернер В. К. Морской транспорт в Федеральной целевой программе «Мировой океан» // Бюллетень транспортной информации, 1998. № 5. С. 2.
38. Ляхова Н.И., Угарова О.А. Анализ отраслевых факторов конкуренции российских металлургических компаний. В сборнике: World science: problems and innovations сборник статей Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Г.Ю. Гуляева. 2016. С. 47-53. [Электронный документ] http://elibrary.ru/item.asp?id=26371819
39. Ляхова Н.И., Угарова О.А. Анализ отраслевых факторов конкуренции российских металлургических компаний. В сборнике: WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS сборник статей Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Г.Ю. Гуляева. 2016. С. 47-53. [Электронный документ] http://elibrary.ru/item.asp?id=26371819
40. Магрупова З.М. Экономика металлургической отрасли [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gendocs.
41. Маринович А., Пыжьянова В. Не заржавело // Эксперт Урал. 2014. №15 (596).Маринович А., Пыжьянова В. Не заржавело // Эксперт Урал. 2014. №15 (596).
42. Металл Эксперт Консалтинг. URL: http://metalexpertresearch.ru/
43. Наврадов, Ю.А. О сущности внешнеэкономической деятельности организации / Ю.А. Наврадов // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2014. – № 2(41). – С. 279-282.
44. Новиков, Н.И. Мировые тенденции развития черной металлургии и их влияние на металлургию России // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. №36. С. 100-105
45. Объектом реиндустриализации России должны стать все сферы, осваивающие новые технологии [Электронный ресурс]: Информационное агентство. — Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/polit/1897432.html
46. Огрызов А.А. Нормы и правила финансирования экспорта Всемирной торговой организацией // Государ¬ственный аудит. Право. Экономика.- 2015. – № 1.
47. ООН оценила масштаб падения иностранных инвестиций в Россию [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://top.rbc.ru/finances/30/01/2015/ 54cb66719a7947da938b8b22
48. Особенности ценообразования на рынке цветных металлов в России [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://timemet.ru/2015/12/23/osobennosti-cenoobrazovaniya-na-rynke- cvetnyh-metallov-v-rossii/
49. Платонова Е.А Сталь озолотит инвесторов. [Электронный джокумент] https://www.gazeta.ru/business/2016/12/28/10453529.shtml#page4
50. Покалов, В.Т. Проблемы минерально-сырьевой базы черной металлургии России и пути их решения /Покалов, В.Т., Донченко В.А. // Отечественная геология. 2008. №2, С. 73-77.
51. Родионова, И.А. Тенденции развития цветной металлургии мира // География в школе. 2009. №10, C. 3-12.
52. Россия в цифрах. 2014: Крат. стат. сб. / Росстат. – M., 2014.
53. Сайт ЗАО Профит. URL: http://www.profit.ru
54. Сайт ОАО ММК. URL: http://mmk.ru
55. Серегин А. Н., Кириченко А. С. Авторециклинг в московском регионе // Вторичные металлы, 2013. № 5. С. 41.
56. Серегин А. Н., Кириченко А. С., Ермолов В. М. Переработка шлаковых отвалов – резерв сырья ферросплавного производства // Вторичные металлы, 2011. № 5. С. 50-53.
57. Степанов, Е.А. Внешняя торговля как фактор экономического роста национальной экономики // Экономика, управление и инвестиции. 2013. №1 С. 45-61.
58. Техина, Ю.В. Импорт черных металлов в контексте повышения доходности внешней торговли // Научное мышление молодых ученых: настоящее и будущее. Материалы международной студенческой научной конференции: В четырех частях. 2015 – Белгород: Издательство: Белгородский университет кооперации, экономики и права С. 548-549.
59. Хохлов, А.В. Место России на мировом рынке черных металлов // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. №3. C. 90-97.
60. Чижиков А. Г., Семин А. Е., Черноусое П. И. Среднесрочный прогноз ситуации на рынке черных металлов // Вторичные металлы, 2011. № 6. С. 29.
61. Чижиков А. Г., Черноусое П. И., Чижикова И. И. Сырьевая безопасность предприятий черной металлургии РФ // Вторичные металлы, 2010. № 5. С. 32.
62. Kirichenko A. S., Seregin A. N., Volkov A. I. Developing a technology for recycling automotive exhaust-gas catalysts // Metallurgist, 2014. Т. 58. № 3-4. С. 250-255. DQL10.1007/s11015-014-9897-z.
63. Protocol On The Accession Of The Russian Federation. Geneva. 16.12. 2011, URL:http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/
64. World Steel in Figures© World Steel Association 2014 ISBN 978-2-930069-73- http://www.worldsteel.org/dms/internetDocumentList/bookshop/World-Steel-in-Figures-2014/document/World%20Steel%20in%20Figures% 202014% 20 Final.pdf.
